Caratterizzazione in ingresso dell'idrossietil acrilato

A causa di alcuni fattori di mercato, i prodotti di idrossietil acrilato sono mescolato, con più impurità, più contenuto d'acqua e prodotti inferiori con più impurità e più acqua. Per la società di agenti di riduzione dell'acqua a valle, it sembra troppo stravagante comprare un gascromatografo solo per analizzare l'idrossietile acrilato. Da un lato, il prezzo non è costoso, dall'altro, o perché la frequenza di utilizzo è troppo bassa con conseguenti elevati costi di manutenzione. Proprio come la famiglia ha acquistato un tavolo da mahjong completamente automatico, i risultati del anno mai abbastanza per ottenere quattro persone possono solo prendere il tavolo per giocare come padrone di casa silenzioso.
Poi è importante sapere come fare una qualitativa semplice e veloce analisi di idrossietil acrilato. Per avere un obiettivo, dobbiamo farlo comprendere il processo di produzione dell'idrossietil acrilato. Ho controllato molto della letteratura, la maggior parte di essi sono studi sui prodotti a valle di idrossietil acrilato, e c'è pochissima letteratura relativa alla sua produzione.
A Baidu, si dice che la produzione di idrossietil acrilato è basato sulla reazione di addizione tra acido acrilico e ossido di etilene nel presenza di catalizzatore e inibitore di polimerizzazione per produrre il prodotto grezzo di acido acrilico-2-idrossietil estere, che viene degassato e distillato per ottenere il prodotto finito con la quota di consumo di materia prima: 710 kg/t di acrilico acido e 485 kg/t di ossido di etilene. Il processo di produzione dell'idrossietile l'acrilato produce solo alcuni sottoprodotti organici e non ne produce altri acqua. Di solito il contenuto di umidità dell'idrossietil acrilato è inferiore a 0,5%.
Pertanto, un metodo per rilevare il contenuto d'acqua è sufficiente per il rilevamento efficace di idrossietil acrilato. Altri sottoprodotti di esteri in l'idrossietil acrilato non è facile da rilevare come l'acqua. Questi sottoprodotti di esteri non sembrano avere molti effetti collaterali nella sintesi dell'agente riducente dell'acqua processi. Ricordo di aver fatto esperimenti comparativi in ​​quest'area prima, ho scoperto che il contenuto di impurità di idrossietile per rendere l'impasto liquido di cemento netto un'ora dopo l'espansione del tempo piuttosto che l'elevata purezza dell'idrossietile. Di Naturalmente questa non è necessariamente una buona cosa, gli esperimenti successivi non lo sono stati fatto, quindi non mi soffermerò su di esso questa volta. Questo articolo riguarda principalmente il rilevamento del contenuto di acqua nell'estere idrossietilico.
Combinato con la situazione del mercato, purché il contenuto di acqua nel grezzo viene rilevato materiale di idrossietil acrilato, la fiducia del fornitore può essere valutato. Dopotutto, mescolare altre sostanze è molto meno conveniente che mescolare acqua, quindi la maggior parte degli esteri idrossietilici con problemi di qualità sono acqua adulterazione. A differenza degli agenti riducenti l'acqua, l'idrossietil acrilato non può esserlo separato dall'idrossietil acrilato per semplice riscaldamento ed evaporazione. Il il metodo a cui ho pensato per la prima volta è stato quello di complicare il riscaldamento usando la distillazione per la separazione. Questo metodo non è un grosso problema e, se usato correttamente, può farlo essere anche efficace nel rilevare il contenuto di impurità di idrossietil acrilato. Tuttavia, il prerequisito era trovare un modo per fermare l'autopolimerizzazione idrossietil acrilato. In condizioni di alta temperatura, idrossietil acrilato è molto incline all'autopolimerizzazione, con conseguente separazione inefficace di impurità. Ho provato un semplice esperimento di distillazione atmosferica, e questo il metodo poteva solo separare l'acqua dall'idrossietil acrilato. è molto difficile separare le impurità. Nella letteratura pertinente, ho trovato che per distillare l'idrossietil acrilato, è necessario utilizzare un ambiente sottovuoto abbassare il punto di ebollizione dell'idrossietil acrilato e combinarlo con a inibitore di polimerizzazione. Questo test non è troppo difficile, ma richiede attrezzatura sperimentale 。。。。 Ripensandoci, penso che passerò. È abbastanza sapere che questo metodo può essere applicato.
Questo post riguarda la ricerca di un modo più semplice per testare l'umidità.
Dopo mesi a pensarci, c'è davvero un metodo che può essere chiamato semplice ed efficace. Certo, se ti interessa distillazione a pressione ridotta, puoi fare il test se non vuoi il fastidio. Oppure, se non sei male, puoi farti fare un gascromatografo analisi.
Usando la proprietà che il solfato di rame anidro si trasformerà in rame blu solfato pentaidrato quando incontra acqua, aggiungere una certa quantità di anidro solfato di rame direttamente all'idrossietil acrilato e se il solfato di rame diventa blu, significa che il materiale contiene acqua. È anche possibile valutare in via preliminare il contenuto di acqua nell'idrossietil acrilato in base alla velocità e alla profondità del colore del solfato di rame che diventa blu.
Quando stavo facendo l'esperimento, ho scoperto che l'estere idrossietilico e solfato di rame erano completamente insolubili. Ho avuto un'idea improvvisa se potevo prendere il supernatante dell'estere idrossietilico dopo la prima agitazione completa e quindi aggiungere la quantità appropriata di solfato di rame. Teoricamente, potrei determinare quando l'acqua nell'etilidrossilato è stata completamente consumata dal solfato di rame anidro che non cambia colore, quindi calcolare la quantità totale di solfato di rame anidro per calcolare approssimativamente il contenuto di acqua nell'etile idrossilato. In questo modo, analisi non solo qualitativa, ma anche quantitativa l'analisi è stata eseguita in modo eccessivo.
Il peso molecolare del solfato di rame anidro è 159, il molecolare il peso dell'acqua è 18 e il peso molecolare del solfato di rame pentaidrato è 249; quindi il consumo di solfato di rame corrispondente a 1 g di acqua dovrebbe essere y=1g*159/(18*5)=1,76 g. Secondo questa corrispondenza ho preso 27 g di idrossilato di etile + 3 g di acqua + 2,7 g di solfato di rame anidro e mescolato bene prima di prendere il supernatante e aggiungerne una piccola quantità solfato di rame anidro per osservare l'esperimento Dopo i risultati, 2,7 g di solfato di rame anidro è stato aggiunto al bicchiere e agitato accuratamente, e quindi è stato prelevato il supernatante e una piccola quantità di solfato di rame anidro è stato aggiunto e ha continuato ad essere osservato.
Come si può vedere, con l'aggiunta di sufficiente solfato di rame anidro a il supernatante, il colore blu nel secondo bicchiere era più chiaro di quello in il primo bicchiere, e sostanzialmente il solfato di rame anidro nel terzo bicchiere non è più diventato blu. Ciò significa che l'acqua nell'estere idrossietilico era fondamentalmente consumato dal solfato di rame. Presumibilmente, il contenuto di acqua nel L'estere idrossietilico può anche essere analizzato per corrispondenza.
I risultati del test sono sostanzialmente coerenti con la teoria. Poi il seguente può testare l'accuratezza di questo metodo testandone uno alla cieca estere idrossietilico.
Questo tipo di test sperimentale aggiungo materiali sono relativamente arbitrari, il fallimento è un grosso problema da rifare, non disturbare ~
Nella foto sopra, ho preso 50 g di idrossietil acrilato di un commerciante testare la precisione dei primi 8,67 g di solfato di rame anidro è stato aggiunto e divenne rapidamente blu scuro, il che significa che il contenuto di acqua nell'idrossietile l'estere è relativamente alto e l'operazione successiva consiste nel ripetere il surnatante più solfato di rame mescolato completamente fino a quando il solfato di rame anidro non è più scomparso cambia colore sconosciuto.
Dopo diversi rinnovi di solfato di rame anidro, finalmente circa 24 g di il solfato di rame ha fatto sì che l'idrossilato di etile non diventasse più blu, a quel punto si presumeva sostanzialmente che l'acqua fosse consumata dal solfato di rame. Considerando che l'esperimento è stato condotto in inverno e il solfato di rame anidro cambiato in acqua di cristallizzazione, l'agitazione dell'esperimento potrebbe non esserlo particolarmente sufficiente, quindi i 24 g di solfato di rame dovrebbero essere sufficienti. Il il calcolo mostra che 50 g di idrossilato di etile contengono 24/1,7 = 14,12 g di acqua, e il contenuto di acqua dell'etil idrossilato testato è di circa 14.12/50*100%=28%. Quando ho visto questi dati è sbalordito. Sono rimasto scioccato quando ho visto questi dati. Ci vorrebbe un sacco di sfortuna per mescolare così tanta acqua in esso, e a allo stesso tempo avevo dei dubbi sul mio esperimento. I risultati di questo esperimento sono accurati.
Infatti ho chiesto ad un amico di aiutarmi a fare l'analisi gascromatografica di questo ha esaminato l'estere idrossietilico, ma ho dimenticato i dati 。。。。 Non importa, lo farò verificarlo in due modi diversi nel prossimo articolo.
Come puoi vedere dalla procedura sperimentale di cui sopra, è perfettamente possibile utilizzare solfato di rame anidro per la rilevazione del contenuto d'acqua di idrossietil acrilato. Anche l'acido acrilico può essere testato allo stesso modo. In generale, se viene testato l'idrossietil acrilato di un fornitore commerciale contenuto d'acqua, è ora di smettere di fare trading. Dopotutto, se il commerciante ha ha reso l'acqua stessa o la fonte del commerciante è difettosa, la natura del il problema è lo stesso: la contraffazione. La differenza è se lo è contraffazione involontaria o dolosa. Il mercato, ce ne sono sempre tanti persone per sfruttare le scappatoie e, in definitiva, danneggiare gli interessi dei clienti. Quanto al motivo per cui c'è una seria irrigazione di etil idrossile nel mercato. Questo deve anche partire dal livello dell'uso dell'estere idrossietilico. Il l'applicazione di idrossietil acrilato non è come l'acido acrilico, funziona a fase successiva. E, una formula master batch in calo con la stessa quantità di acido acrilico aumenta la quantità di idrossietil acrilato può sopprimere il tasso di riduzione dell'acqua iniziale del master batch slumping. Molte formulazioni di il master batch di crisi sul mercato ha un basso tasso di riduzione dell'acqua iniziale. quando testando l'impasto di cemento netto, minore è il tasso di riduzione iniziale dell'acqua, maggiore è difficile è aumentare il grado di espansione durante il tempo di curvatura. Perché il l'espansione iniziale del master batch a prova di crollo è sostanzialmente non misurabile e l'aumento del tasso di riduzione iniziale dell'acqua fa sembrare che l'aumento dell'espansione dipendente dal tempo può essere aumentata riducendo l'importo di estere idrossietilico. Perché i due fattori si annullano a vicenda, il cemento il test del liquame netto perde il criterio di giudizio. Tanto che molti produttori in caso di approvvigionamento non sperimentale di estere idrossietilico in l'uso del processo e non può sentire la differenza. Tanto tempo fa, I ha acquistato un lotto di estere idrossietilico con problemi di qualità ed è stato confuso da questo problema per molto tempo. Durante quel periodo, la produzione di crisi il test del liquame netto del master batch ha fluttuato notevolmente. Ho sempre sentito quel qualcosa era sbagliato, ma non riuscivo a rilevarlo. È passato molto tempo, ma posso solo Ricordo che il processo di indagine era molto complicato, e sospettavo che era un problema di idrossilato di etile, ma non potevo dirlo dal prova della boiacca di rete di cemento. Alla fine, credo di aver chiesto a un amico di fare il gas cromatografia da considerare qualitativa. Per quanto riguarda il test dell'acqua agente riducente mediante boiacca a rete cementizia, in genere l'iniziale e l'espansione nel tempo del benchmark è quanto l'agente riducente dell'acqua è sotto dovrebbe essere il test. Se le prestazioni migliorano o peggiorano lo indica ci sono differenze nel processo di produzione dell'agente di riduzione dell'acqua esiste.
Infine, non importa quale metodo di prova sia effettivamente l'uso del materiale caratteristiche della differenza per ottenere il nostro percepibile umano (caldo e freddo differenze di temperatura, ecc.), osservabili (differenze di colore, ecc.), analizzabili (dati di crisi, ecc.) risultati. Qualsiasi tipo di test ha i suoi limiti e convenienza e come utilizzare ragionevolmente le differenze tra le sostanze servire il nostro lavoro è lo scopo fondamentale del mestiere di analisi e test. Il processo di test è piuttosto irrilevante, fintanto che possiamo verificare il risultati che vogliamo. In precedenza ha incontrato un interessante grande tecnico di fabbrica, guarda il mio contenuto solido dell'agente di riduzione dell'acqua di prova della forma è particolarmente robusto, è quello di prendere un sottobicchiere riscaldante con carta stagnola. Poi hanno detto il loro misuratore di umidità dell'azienda come fascia alta. In quel momento il mio cuore è molto impotente, davvero non posso permettermi di acquistare costoso misuratore di umidità, una volta di più 10.000 un misuratore di umidità importato siamo anche usati. La chiave non è il problema che non è utile, è davvero superfluo.
Come accennato nell'articolo, se solo analisi qualitativa, allora basta ottenere un po' di solfato di rame aggiunto all'idrossietil acrilato può essere veloce e conveniente. Ma se vuoi continuare l'analisi quantitativa, devi farlo considera che il solfato di rame anidro è insolubile in idrossilato di etile, quindi tu può provare a prendere il supernatante e continuare l'esperimento. Quando anidro solfato di rame è cambiato in solfato di rame pentaidrato, è necessario considerare la velocità di cristallizzazione dell'acqua e la durata dell'agitazione sufficiente. L'accuratezza dei dati finali deve essere verificata utilizzando altro metodi. Considerazioni apparentemente semplici ma rigorose possono permetterci di evitarne molte analisi errate dovute a distorsioni sperimentali.
Se mi chiedi se c'è qualche altro uso per questo modo di pensare quando tu devi considerare questo e quello solo per lanciare solfato di rame anidro che tu non usi più volte l'anno? La mia risposta è "Mi fa sembrare professionale~"